Posté le 15.05.2006 par souffranceanimale
*
RENTABILITE: quoi qu'il en coûte aux animaux, à l'environnement, à la santé du consommateur à qui l'on fait croire à coup de "communication" que le systeme industriel est LE vecteur du bonheur humain (prix cassé et qualité zero défaut) voire même animal (pseudos labels).
*
ENTASSEMENT: pour économiser l'espace, on fait vivre le maximum d'animaux dans un minimum de place (à peu près la surface de leur corps) à l'intérieur de bâtiments clos où les mouvements les plus dérisoires et les instincts les plus naturels (maternité) oscillent entre l'impossible et le suicidaire.
*
RATIONNEMENT : La nourriture est un poste de dépenses important. Ainsi les reproducteurs sont-ils rationnés, et ceux destinés à l'abattoir reçoivent-ils une nourriture industrielle qui les fait grossir vite pour peu cher. Dans le même but, on castre les mâles (sans anesthésie) et on immobilise les animaux qui, de fait, dépensent moins de calories. La profonde obscurité dans laquelle ils vivent réduit encore leurs mouvements, mais pas leurs besoins, ni leur ennui profond..
*
MEDICAMENTS: L’entassement, l'ennui et le stress provoquent des maladies et donc une large consommation de médicaments, occasionnelle pour soigner, mais aussi régulière pour favoriser la prise de poids (antibiotiques, hormones) et compenser le stress (anxiolytiques). En Europe, 70% des antibiotiques mis sur le marché sont donnés aux animaux industriels! Les traces et résidus de tous ces produits, autorisés ou pas, ont des conséquences réelles sur la santé publique (résistance aux antibiotiques absorbés quotidiennement en petites quantités dans la viande). Ceci sans parler des hormones, des béta-agonistes et autres promoteurs de croissance...
--
Posté le 12.05.2006 par souffranceanimale
Lu sur un forum, de Rachid le 10 janvier 2006 :
Des poulets
enterrés vivants ou brûlés vifs pour des soupçons de grippe aviaire... Je trouve ces méthodes rétrogrades. Ils n'avaient pas d'autres moyens pour lutter contre ce virus? Et le pire c'est qu'il y a des cons qui rigolent à la vue de ce coq brûlé vif... pfffffff
Posté le 12.05.2006 par souffranceanimale
QUELQUES EXEMPLES D'EXPERIENcES ASSEZ ÉLOQUENTS
- Des chiens jetés dans l'eau bouillante pour comprendre «l'état de choc».
- Des singes, des chiens et des lapins ligotés que l'on fait fumer de force; des chevaux auxquels on injecte des doses de nicotine.
- Des chats immobilisés par des appareils de contention, avec des fils d'argent conducteurs de chocs électriques insérés dans la pulpe des dents, afin de calculer la vitesse à laquelle voyage la douleur, des dents jusqu'au cerveau ( Université de Toronto ). À cause de leur grande sensibilité et de leur extrême résistance, les chats sont des cobayes très recherchés.
- Des primates séparés de leur mère et gardés dans un isolement complet durant des périodes allant jusqu'à huit ans, certains dans l'obscurité totale, pour observer les conséquences du manque de présence maternelle et en conclure que les animaux séparés de leur mère souffrent d'une grande détresse émotionnelle et de traumatisme psychologique ( ! )
- Des brebis enceintes dont l'utérus est ouvert, permettant l'observation de l'agneau; les chercheurs couvrent la tête de la mère d'un sac de plastique transparent et surveillent les effets de l'asphyxie chez l'agneau ( Université de Colombie Britanique ).
- Des animaux gravement brûlés, par l'explosion à des rayons de four micro-ondes durant plusieurs minutes.
Posté le 12.05.2006 par souffranceanimale
Test de brûlure sur un chien
Posté le 12.05.2006 par souffranceanimale
Des primates séparés de leur mère et gardés dans un
isolement complet durant des périodes allant
jusqu'à huit ans, certains dans
l'obscurité totale.
Posté le 12.05.2006 par souffranceanimale
Chat avec canule implantée en permanence dans le cerveau pour faciliter l'introduction répétée des seringues, électrodes, acides, etc., dans la masse cérébrale de l'animal pleinement conscient.
Posté le 12.05.2006 par souffranceanimale
Nous les cochons, nous aimerions comprendre pourquoi vous
nous ôtez la vie ? N’avez-vous pas assez à manger ? La nourriture
que la nature vous offre ne vous suffit-elle pas ? Faut-il vraiment que
vous vous emplissiez le ventre de nos cadavres. Pourquoi le faîtes-vous ?
N’avez-vous pas de sentiments ni de conscience ?
Posté le 09.05.2006 par souffranceanimale
Posté le 09.05.2006 par souffranceanimale
Posté le 04.05.2006 par souffranceanimale
g honte de partager la meme espèce ke ces types!!!!
je suis honteuse d'etre humaine....
pffffffffff bande de salauds!